Tensions in city-regional spatial planning : the challenge of interpreting layered institutional rules

Kaisa Granqvist*, Alois Humer, Raine Mäntysalo

*Tämän työn vastaava kirjoittaja

Tutkimustuotos: LehtiartikkeliArticleScientificvertaisarvioitu

7 Sitaatiot (Scopus)
7 Lataukset (Pure)

Abstrakti

The paper studies city-regional spatial planning from an institutional perspective. It applies theories of discursive institutionalism and gradual institutional change to analyse the dialectics of spatial planning and governance between discursively constructed city-regions and the pre-existing regional and local institutional territories. A strained dialectical relationship emerges when city-regional strategic spatial planning is instituted as a supplementary programmatic layer onto the existing strongly regulatory statutory planning, yet leaving intact its deeply institutionalized core-level meaning. Through the case study of the Kotka-Hamina city-region of Finland, the paper explores a situated city-regional attempt to overcome these tensions and generate policy-level change by blending the layered rules and reinterpreting their meaning.

AlkuperäiskieliEnglanti
Sivut844-856
Sivumäärä13
JulkaisuRegional Studies
Vuosikerta55
Numero5
Varhainen verkossa julkaisun päivämäärä22 tammikuuta 2020
DOI - pysyväislinkit
TilaJulkaistu - 2021
OKM-julkaisutyyppiA1 Julkaistu artikkeli, soviteltu

Sormenjälki

Sukella tutkimusaiheisiin 'Tensions in city-regional spatial planning : the challenge of interpreting layered institutional rules'. Ne muodostavat yhdessä ainutlaatuisen sormenjäljen.

Siteeraa tätä