Eduskunnan täysistuntojen puheenvuorojen henkilömainintoihin perustuvien verkostoiden analyysi

Henna Poikkimäki

Eduskunnan täysistuntojen puheenvuorojen henkilömainintoihin perustuvien verkostoiden analyysi

Tietotekniikan laitos

Tutkimustuotos: Master's thesis

Abstrakti

Parlamentaarisen datan avoimuus on tärkeää muun muassa päätöksenteon läpinäkyvyyden ja parlamentaariseen keskusteluun liittyvän tutkimuksen kannalta. Semanttinen parlamentti konsortiohanke kokosi yhteen kaikki täysistuntojen puheenvuorot ja täysistunnoissa puhuneet henkilöt aina eduskunnan perustamisesta 1907 saakka luomalla linkitetyn avoimen datan infrastruktuurin, Parlamenttisammon.

Dataa on rikastettu esimerkiksi tunnistamalla puheenvuoroista henkilömainintoja, joiden pohjalta tässä työssä luodaan kansanedustajien ja puolueiden välisiä verkostoja. Työssä esitellään ensin verkosto- ja viiteanalyysi sekä käydään läpi niiden välisiä yhteyksiä. Työssä muodostetaan viiteanalyysistä tuttuja viittaus- ja yhteisviittausverkostoja sekä bibliografiseen kytkentään perustuvia verkostoja, joita analysoidaan viite- ja verkostoanalyysin menetelmin. Verkostojen avulla pyritään tunnistamaan parlamentaarisissa keskusteluissa aktiivisia ja keskeisiä henkilöitä sekä tutkimaan, onko puheenvuoroissa tehtyjen henkilömainintojen taustalla toistuvia kaavoja.

Viittausverkostojen avulla saatiin selville, että usein mainittuja kansanedustajia ovat ministereinä toimineet henkilöt ja itse paljon henkilömainintoja puheenvuoroissaan tekevät kansanedustajat. Paljon viittauksia tekevistä henkilöistä puolestaan kukaan ei toiminut ministerinä ja suurin osa heistä oli opposition edustajia. Yhteisviittausverkoston avulla saatiin selville henkilöt, jotka on mainittu usein samojen kansanedustajien toimesta, kun taas bibliografiseen kytkentään perustuvan verkoston avulla selvitettiin, ketkä kansanedustajista ovat maininneet usein samoja henkilöitä.

Suurin vaikuttava tekijä siihen, ketkä henkilöön viittaavat tai keitä henkilö mainitsee puheenvuoroissaan vaikuttaa olevan henkilön puolueen parlamentaarinen rooli, hallitus tai oppositio. Selkeitä kansanedustajien ryhmittymiä ei kuitenkaan löydetty henkilömainintojen perusteella tässä työssä käytetyillä menetelmillä. Otettaessa huomioon puheenvuorojen lauseet, joissa henkilömaininnat tapahtuvat, opposition ja hallituksen poliitikkojen jako muuttuu selkeämmäksi. Lopussa työssä pohditaan, voisiko henkilömainintojen perusteella löytää selkeämpiä kansanedustajien ryhmittymiä ottamalla esimerkiksi paremmin huomioon henkilömainintojen kontekstit.

Alkuperäiskieli	Suomi
Pätevyys	Maisteritutkinto
Myöntävä instituutio	Perustieteiden korkeakoulu
Valvoja/neuvonantaja	Hyvönen, Eero, Vastuuprofessori Leskinen, Petri, Ohjaaja
Myöntöpäivämäärä	20 maalisk. 2023
Kustantaja	Aalto University
Tila	Julkaistu - 20 maalisk. 2023
OKM-julkaisutyyppi	G2 Pro gradu, diplomityö, ylempi amk-opinnäytetyö

Pääsy asiakirjaan

https://urn.fi/URN:NBN:fi:aalto-202303262581

Siteeraa tätä

@mastersthesis{e195d147175e465e8da5bd22a550797f,

title = "Eduskunnan t{\"a}ysistuntojen puheenvuorojen henkil{\"o}mainintoihin perustuvien verkostoiden analyysi",

abstract = "Parlamentaarisen datan avoimuus on t{\"a}rke{\"a}{\"a} muun muassa p{\"a}{\"a}t{\"o}ksenteon l{\"a}pin{\"a}kyvyyden ja parlamentaariseen keskusteluun liittyv{\"a}n tutkimuksen kannalta. Semanttinen parlamentti konsortiohanke kokosi yhteen kaikki t{\"a}ysistuntojen puheenvuorot ja t{\"a}ysistunnoissa puhuneet henkil{\"o}t aina eduskunnan perustamisesta 1907 saakka luomalla linkitetyn avoimen datan infrastruktuurin, Parlamenttisammon.Dataa on rikastettu esimerkiksi tunnistamalla puheenvuoroista henkil{\"o}mainintoja, joiden pohjalta t{\"a}ss{\"a} ty{\"o}ss{\"a} luodaan kansanedustajien ja puolueiden v{\"a}lisi{\"a} verkostoja. Ty{\"o}ss{\"a} esitell{\"a}{\"a}n ensin verkosto- ja viiteanalyysi sek{\"a} k{\"a}yd{\"a}{\"a}n l{\"a}pi niiden v{\"a}lisi{\"a} yhteyksi{\"a}. Ty{\"o}ss{\"a} muodostetaan viiteanalyysist{\"a} tuttuja viittaus- ja yhteisviittausverkostoja sek{\"a} bibliografiseen kytkent{\"a}{\"a}n perustuvia verkostoja, joita analysoidaan viite- ja verkostoanalyysin menetelmin. Verkostojen avulla pyrit{\"a}{\"a}n tunnistamaan parlamentaarisissa keskusteluissa aktiivisia ja keskeisi{\"a} henkil{\"o}it{\"a} sek{\"a} tutkimaan, onko puheenvuoroissa tehtyjen henkil{\"o}mainintojen taustalla toistuvia kaavoja.Viittausverkostojen avulla saatiin selville, ett{\"a} usein mainittuja kansanedustajia ovat ministerein{\"a} toimineet henkil{\"o}t ja itse paljon henkil{\"o}mainintoja puheenvuoroissaan tekev{\"a}t kansanedustajat. Paljon viittauksia tekevist{\"a} henkil{\"o}ist{\"a} puolestaan kukaan ei toiminut ministerin{\"a} ja suurin osa heist{\"a} oli opposition edustajia. Yhteisviittausverkoston avulla saatiin selville henkil{\"o}t, jotka on mainittu usein samojen kansanedustajien toimesta, kun taas bibliografiseen kytkent{\"a}{\"a}n perustuvan verkoston avulla selvitettiin, ketk{\"a} kansanedustajista ovat maininneet usein samoja henkil{\"o}it{\"a}.Suurin vaikuttava tekij{\"a} siihen, ketk{\"a} henkil{\"o}{\"o}n viittaavat tai keit{\"a} henkil{\"o} mainitsee puheenvuoroissaan vaikuttaa olevan henkil{\"o}n puolueen parlamentaarinen rooli, hallitus tai oppositio. Selkeit{\"a} kansanedustajien ryhmittymi{\"a} ei kuitenkaan l{\"o}ydetty henkil{\"o}mainintojen perusteella t{\"a}ss{\"a} ty{\"o}ss{\"a} k{\"a}ytetyill{\"a} menetelmill{\"a}. Otettaessa huomioon puheenvuorojen lauseet, joissa henkil{\"o}maininnat tapahtuvat, opposition ja hallituksen poliitikkojen jako muuttuu selke{\"a}mm{\"a}ksi. Lopussa ty{\"o}ss{\"a} pohditaan, voisiko henkil{\"o}mainintojen perusteella l{\"o}yt{\"a}{\"a} selke{\"a}mpi{\"a} kansanedustajien ryhmittymi{\"a} ottamalla esimerkiksi paremmin huomioon henkil{\"o}mainintojen kontekstit.",

author = "Henna Poikkim{\"a}ki",

year = "2023",

month = mar,

day = "20",

language = "Suomi",

publisher = "Aalto University",

address = "Suomi",

school = "Perustieteiden korkeakoulu",

}

TY - THES

T1 - Eduskunnan täysistuntojen puheenvuorojen henkilömainintoihin perustuvien verkostoiden analyysi

AU - Poikkimäki, Henna

PY - 2023/3/20

Y1 - 2023/3/20

N2 - Parlamentaarisen datan avoimuus on tärkeää muun muassa päätöksenteon läpinäkyvyyden ja parlamentaariseen keskusteluun liittyvän tutkimuksen kannalta. Semanttinen parlamentti konsortiohanke kokosi yhteen kaikki täysistuntojen puheenvuorot ja täysistunnoissa puhuneet henkilöt aina eduskunnan perustamisesta 1907 saakka luomalla linkitetyn avoimen datan infrastruktuurin, Parlamenttisammon.Dataa on rikastettu esimerkiksi tunnistamalla puheenvuoroista henkilömainintoja, joiden pohjalta tässä työssä luodaan kansanedustajien ja puolueiden välisiä verkostoja. Työssä esitellään ensin verkosto- ja viiteanalyysi sekä käydään läpi niiden välisiä yhteyksiä. Työssä muodostetaan viiteanalyysistä tuttuja viittaus- ja yhteisviittausverkostoja sekä bibliografiseen kytkentään perustuvia verkostoja, joita analysoidaan viite- ja verkostoanalyysin menetelmin. Verkostojen avulla pyritään tunnistamaan parlamentaarisissa keskusteluissa aktiivisia ja keskeisiä henkilöitä sekä tutkimaan, onko puheenvuoroissa tehtyjen henkilömainintojen taustalla toistuvia kaavoja.Viittausverkostojen avulla saatiin selville, että usein mainittuja kansanedustajia ovat ministereinä toimineet henkilöt ja itse paljon henkilömainintoja puheenvuoroissaan tekevät kansanedustajat. Paljon viittauksia tekevistä henkilöistä puolestaan kukaan ei toiminut ministerinä ja suurin osa heistä oli opposition edustajia. Yhteisviittausverkoston avulla saatiin selville henkilöt, jotka on mainittu usein samojen kansanedustajien toimesta, kun taas bibliografiseen kytkentään perustuvan verkoston avulla selvitettiin, ketkä kansanedustajista ovat maininneet usein samoja henkilöitä.Suurin vaikuttava tekijä siihen, ketkä henkilöön viittaavat tai keitä henkilö mainitsee puheenvuoroissaan vaikuttaa olevan henkilön puolueen parlamentaarinen rooli, hallitus tai oppositio. Selkeitä kansanedustajien ryhmittymiä ei kuitenkaan löydetty henkilömainintojen perusteella tässä työssä käytetyillä menetelmillä. Otettaessa huomioon puheenvuorojen lauseet, joissa henkilömaininnat tapahtuvat, opposition ja hallituksen poliitikkojen jako muuttuu selkeämmäksi. Lopussa työssä pohditaan, voisiko henkilömainintojen perusteella löytää selkeämpiä kansanedustajien ryhmittymiä ottamalla esimerkiksi paremmin huomioon henkilömainintojen kontekstit.

AB - Parlamentaarisen datan avoimuus on tärkeää muun muassa päätöksenteon läpinäkyvyyden ja parlamentaariseen keskusteluun liittyvän tutkimuksen kannalta. Semanttinen parlamentti konsortiohanke kokosi yhteen kaikki täysistuntojen puheenvuorot ja täysistunnoissa puhuneet henkilöt aina eduskunnan perustamisesta 1907 saakka luomalla linkitetyn avoimen datan infrastruktuurin, Parlamenttisammon.Dataa on rikastettu esimerkiksi tunnistamalla puheenvuoroista henkilömainintoja, joiden pohjalta tässä työssä luodaan kansanedustajien ja puolueiden välisiä verkostoja. Työssä esitellään ensin verkosto- ja viiteanalyysi sekä käydään läpi niiden välisiä yhteyksiä. Työssä muodostetaan viiteanalyysistä tuttuja viittaus- ja yhteisviittausverkostoja sekä bibliografiseen kytkentään perustuvia verkostoja, joita analysoidaan viite- ja verkostoanalyysin menetelmin. Verkostojen avulla pyritään tunnistamaan parlamentaarisissa keskusteluissa aktiivisia ja keskeisiä henkilöitä sekä tutkimaan, onko puheenvuoroissa tehtyjen henkilömainintojen taustalla toistuvia kaavoja.Viittausverkostojen avulla saatiin selville, että usein mainittuja kansanedustajia ovat ministereinä toimineet henkilöt ja itse paljon henkilömainintoja puheenvuoroissaan tekevät kansanedustajat. Paljon viittauksia tekevistä henkilöistä puolestaan kukaan ei toiminut ministerinä ja suurin osa heistä oli opposition edustajia. Yhteisviittausverkoston avulla saatiin selville henkilöt, jotka on mainittu usein samojen kansanedustajien toimesta, kun taas bibliografiseen kytkentään perustuvan verkoston avulla selvitettiin, ketkä kansanedustajista ovat maininneet usein samoja henkilöitä.Suurin vaikuttava tekijä siihen, ketkä henkilöön viittaavat tai keitä henkilö mainitsee puheenvuoroissaan vaikuttaa olevan henkilön puolueen parlamentaarinen rooli, hallitus tai oppositio. Selkeitä kansanedustajien ryhmittymiä ei kuitenkaan löydetty henkilömainintojen perusteella tässä työssä käytetyillä menetelmillä. Otettaessa huomioon puheenvuorojen lauseet, joissa henkilömaininnat tapahtuvat, opposition ja hallituksen poliitikkojen jako muuttuu selkeämmäksi. Lopussa työssä pohditaan, voisiko henkilömainintojen perusteella löytää selkeämpiä kansanedustajien ryhmittymiä ottamalla esimerkiksi paremmin huomioon henkilömainintojen kontekstit.

M3 - Master's thesis

PB - Aalto University

ER -