Psykologiset perustarpeet työssä : tarpeiden täyttymisen ja frustraation kyselymenetelmän arviointi

Petri Karkkola; Frank Martela

doi:10.62443/psykologia.v59i2.136101

Psykologiset perustarpeet työssä : tarpeiden täyttymisen ja frustraation kyselymenetelmän arviointi

Petri Karkkola^*, Frank Martela

^*Corresponding author for this work

Department of Industrial Engineering and Management

Research output: Contribution to journal › Article › Scientific › peer-review

29 Downloads (Pure)

Abstract

Tutkimuksessa tarkasteltiin suomeksi käännetyn Basic Psychological Need Satisfaction and Frustration Scales -kyselyn (BPNSFS) työkontekstiin sovitetun version psykometristä rakennetta ja validiteettia menetelmään kohdistetun kritiikin valossa. Kyselyn faktorirakennetta ja menetelmällä arvioitujen psykologisten perustarpeiden täyttymisen ja tarvefrustraation yhteyksiä työn imuun ja uupumukseen tutkittiin heterogeenisessä työväestöaineistossa (N = 706) erilaisin rakenneyhtälömallein. Tulosten mukaan kyselyn alkuperäinen teoreettinen malli sopi yhteen havaintojen kanssa ja faktoreiden yhteydet työn imuun ja uupumukseen ovat enimmäkseen odotettuja. Vähintään yhtä hyvin sopivat kuitenkin myös tutkitut metodifaktoreita sisältävät mallit, joissa perustarpeiden faktorit poikkeavat alkuperäisistä oletuksista. Suomenkielistä BPNSFS:n työkontekstiin sovitettua versiota voi käyttää etenkin psykologisten perustarpeiden täyttymisen arviointiin. Tarpeiden frustraatiota arvioidessa on huomioitava faktorirakenteeseen ja frustraatioväittämien sisältöön liittyvät mahdolliset heikkoudet, erityisesti se, että käytetyt väittämät eivät välttämättä sisällä tarpeeksi aktiivista perustarpeiden tukahduttamista. Jos frustaatioväittämät jätetään pois, voi menetelmän kyky selittää kielteisiä ilmiöitä kuitenkin heikentyä huomattavasti.

Original language	Finnish
Journal	Psykologia
Volume	59
Issue number	2
DOIs	https://doi.org/10.62443/psykologia.v59i2.136101
Publication status	Published - 28 Dec 2024
MoE publication type	A1 Journal article-refereed

Access to Document

10.62443/psykologia.v59i2.136101Licence: CC BY-NC-ND

SCI_Karkkola_etal_Psykologia_2024Final published version, 11.6 MBLicence: CC BY-NC-ND

Cite this

@article{8dd9392d9ab740698987bd101ae1fea4,

title = "Psykologiset perustarpeet ty{\"o}ss{\"a} : tarpeiden t{\"a}yttymisen ja frustraation kyselymenetelm{\"a}n arviointi",

abstract = "Tutkimuksessa tarkasteltiin suomeksi k{\"a}{\"a}nnetyn Basic Psychological Need Satisfaction and Frustration Scales -kyselyn (BPNSFS) ty{\"o}kontekstiin sovitetun version psykometrist{\"a} rakennetta ja validiteettia menetelm{\"a}{\"a}n kohdistetun kritiikin valossa. Kyselyn faktorirakennetta ja menetelm{\"a}ll{\"a} arvioitujen psykologisten perustarpeiden t{\"a}yttymisen ja tarvefrustraation yhteyksi{\"a} ty{\"o}n imuun ja uupumukseen tutkittiin heterogeenisess{\"a} ty{\"o}v{\"a}est{\"o}aineistossa (N = 706) erilaisin rakenneyht{\"a}l{\"o}mallein. Tulosten mukaan kyselyn alkuper{\"a}inen teoreettinen malli sopi yhteen havaintojen kanssa ja faktoreiden yhteydet ty{\"o}n imuun ja uupumukseen ovat enimm{\"a}kseen odotettuja. V{\"a}hint{\"a}{\"a}n yht{\"a} hyvin sopivat kuitenkin my{\"o}s tutkitut metodifaktoreita sis{\"a}lt{\"a}v{\"a}t mallit, joissa perustarpeiden faktorit poikkeavat alkuper{\"a}isist{\"a} oletuksista. Suomenkielist{\"a} BPNSFS:n ty{\"o}kontekstiin sovitettua versiota voi k{\"a}ytt{\"a}{\"a} etenkin psykologisten perustarpeiden t{\"a}yttymisen arviointiin. Tarpeiden frustraatiota arvioidessa on huomioitava faktorirakenteeseen ja frustraatiov{\"a}itt{\"a}mien sis{\"a}lt{\"o}{\"o}n liittyv{\"a}t mahdolliset heikkoudet, erityisesti se, ett{\"a} k{\"a}ytetyt v{\"a}itt{\"a}m{\"a}t eiv{\"a}t v{\"a}ltt{\"a}m{\"a}tt{\"a} sis{\"a}ll{\"a} tarpeeksi aktiivista perustarpeiden tukahduttamista. Jos frustaatiov{\"a}itt{\"a}m{\"a}t j{\"a}tet{\"a}{\"a}n pois, voi menetelm{\"a}n kyky selitt{\"a}{\"a} kielteisi{\"a} ilmi{\"o}it{\"a} kuitenkin heikenty{\"a} huomattavasti.",

author = "Petri Karkkola and Frank Martela",

year = "2024",

month = dec,

day = "28",

doi = "10.62443/psykologia.v59i2.136101",

language = "Suomi",

volume = "59",

journal = "Psykologia",

issn = "0355-1067",

publisher = "Suomen psykologinen seura",

number = "2",

}

TY - JOUR

T1 - Psykologiset perustarpeet työssä : tarpeiden täyttymisen ja frustraation kyselymenetelmän arviointi

AU - Karkkola, Petri

AU - Martela, Frank

PY - 2024/12/28

Y1 - 2024/12/28

N2 - Tutkimuksessa tarkasteltiin suomeksi käännetyn Basic Psychological Need Satisfaction and Frustration Scales -kyselyn (BPNSFS) työkontekstiin sovitetun version psykometristä rakennetta ja validiteettia menetelmään kohdistetun kritiikin valossa. Kyselyn faktorirakennetta ja menetelmällä arvioitujen psykologisten perustarpeiden täyttymisen ja tarvefrustraation yhteyksiä työn imuun ja uupumukseen tutkittiin heterogeenisessä työväestöaineistossa (N = 706) erilaisin rakenneyhtälömallein. Tulosten mukaan kyselyn alkuperäinen teoreettinen malli sopi yhteen havaintojen kanssa ja faktoreiden yhteydet työn imuun ja uupumukseen ovat enimmäkseen odotettuja. Vähintään yhtä hyvin sopivat kuitenkin myös tutkitut metodifaktoreita sisältävät mallit, joissa perustarpeiden faktorit poikkeavat alkuperäisistä oletuksista. Suomenkielistä BPNSFS:n työkontekstiin sovitettua versiota voi käyttää etenkin psykologisten perustarpeiden täyttymisen arviointiin. Tarpeiden frustraatiota arvioidessa on huomioitava faktorirakenteeseen ja frustraatioväittämien sisältöön liittyvät mahdolliset heikkoudet, erityisesti se, että käytetyt väittämät eivät välttämättä sisällä tarpeeksi aktiivista perustarpeiden tukahduttamista. Jos frustaatioväittämät jätetään pois, voi menetelmän kyky selittää kielteisiä ilmiöitä kuitenkin heikentyä huomattavasti.

AB - Tutkimuksessa tarkasteltiin suomeksi käännetyn Basic Psychological Need Satisfaction and Frustration Scales -kyselyn (BPNSFS) työkontekstiin sovitetun version psykometristä rakennetta ja validiteettia menetelmään kohdistetun kritiikin valossa. Kyselyn faktorirakennetta ja menetelmällä arvioitujen psykologisten perustarpeiden täyttymisen ja tarvefrustraation yhteyksiä työn imuun ja uupumukseen tutkittiin heterogeenisessä työväestöaineistossa (N = 706) erilaisin rakenneyhtälömallein. Tulosten mukaan kyselyn alkuperäinen teoreettinen malli sopi yhteen havaintojen kanssa ja faktoreiden yhteydet työn imuun ja uupumukseen ovat enimmäkseen odotettuja. Vähintään yhtä hyvin sopivat kuitenkin myös tutkitut metodifaktoreita sisältävät mallit, joissa perustarpeiden faktorit poikkeavat alkuperäisistä oletuksista. Suomenkielistä BPNSFS:n työkontekstiin sovitettua versiota voi käyttää etenkin psykologisten perustarpeiden täyttymisen arviointiin. Tarpeiden frustraatiota arvioidessa on huomioitava faktorirakenteeseen ja frustraatioväittämien sisältöön liittyvät mahdolliset heikkoudet, erityisesti se, että käytetyt väittämät eivät välttämättä sisällä tarpeeksi aktiivista perustarpeiden tukahduttamista. Jos frustaatioväittämät jätetään pois, voi menetelmän kyky selittää kielteisiä ilmiöitä kuitenkin heikentyä huomattavasti.

U2 - 10.62443/psykologia.v59i2.136101

DO - 10.62443/psykologia.v59i2.136101

M3 - Article

SN - 0355-1067

VL - 59

JO - Psykologia

JF - Psykologia

IS - 2

ER -